재산 상속 비율 순위 상속권

재산 상속 비율 순위 상속권

그는 준비하기 전에 인생에서 처음으로 갑자기 일어나는 일이 있다고 말했다. 두 번 다시 겪지 않아서 제대로 준비하지 못했고, 일이 끝난 뒤에도 옳고 그름 따위 따지기보다 그냥 잊고 지내는 경우가 대부분이었다. 남자의 경우 병무청에서 신체검사를 받을 수 있다고 했다. 병무청 담당 의사들은 신체검사를 받을 때 신체검사 대상자에 대해 성인으로서 예의를 갖춰야 한다고 말하지만, 그런 태도를 전혀 보이지 않는 경우가 많다. 물론 검사를 받는 사람들이 고등학교를 갓 졸업한 청년들이라 제대로 항의도 못한 채 시간이 흘렀다고 한다.

상속에서도 비슷한 일이 발생할 수 있습니다. 가족의 사망은 대부분 갑작스럽게 발생해 장례절차로 정신없는 시간을 보낸다고 한다. 상속분할 방식을 결정하는 재산상속비율 순위에 대해서는 깊이 생각하지 않고 겉모습만 보고 합의에 이르는 경우가 많다고 말했다. 그러나 상속재산분할을 제대로 고려하지 않고 진행하게 되면 법에서 정한 재산상속비율이 일치하지 않을 가능성이 있습니다. 민법에서는 조상이 유언을 남기지 않으면 법에서 정한 상속 순서와 비율에 따라 상속을 받을 수 있다고 했습니다. 물론 당사자간 협의를 통해 다른 비율을 정하는 것은 가능하지만 특별한 사유가 있거나 가족간 협의가 원활하지 않을 경우에는 법원의 권한을 빌릴 수밖에 없다고 말했다. 누가 특정 재산을 얼마만큼 가져갈 것인지에 대해 끝납니다.

먼저 상속 순서에서 가장 높은 권리를 가진 사람은 직계비속과 배우자라고 했습니다.

고인이 법적으로 결혼했고 자녀가 있는 경우 배우자와 자녀가 최우선 순위입니다. 기혼이지만 자녀가 없는 경우에는 배우자와 부모가 상속을 하고, 기혼이지만 자녀나 부모가 없는 경우에는 배우자가 단독으로 상속을 하게 됩니다. 배우자, 자녀, 부모가 없는 외로운 사람에게는 형제자매가 상속권이 있습니다. 상속권이 결정되면 상속인의 수에 따라 재산을 나눕니다. 자녀와 배우자를 포함해 3명이면 3명이 공유하도록 재산을 나눈다고 한다. 다만, 여기서 주의할 점이 하나 있습니다. 원칙적으로 상속인 간 상속 비율의 기준은 동일하지만, 특이하게도 배우자에게만 더 많은 재산이 주어진다고 한다. 민법은 배우자가 상속재산에 50%를 더해야 한다고 규정하고 있다. 계산이 좀 복잡해보일 수 있는데 아래와 같이 쉽게 풀었다고 합니다. 배우자와 자녀 둘이 있는 경우 7억원 상당의 상속재산을 상속받은 경우 자녀 둘을 1로, 배우자를 1.5로 계산해 상속분을 나눌 수 있다. 7억원을 3.5로 나누면 1당 비율이 2억원이라는 것을 알 수 있으므로 결국 자녀는 각각 2억원, 배우자는 3억원의 권리를 갖는다는 것을 알 수 있다. .

그러나 실제 사례에서 재산상속비율 결정은 그리 간단하지 않다고 지적했다.

상속인의 특별한 이익이 존재하기 때문이라고 했다. 특별이익이란 간단히 말해서 상속인이 조상으로부터 무상으로 취득한 재산을 말합니다. 무상으로 재산을 취득하는 것은 상속을 상속받는 것과 같기 때문에 민법에서는 그러한 거래의 경우 상속을 미리 받고 그 재산을 상속 계산에 포함시켰다고 설명했습니다. 일반적이기 때문에 대부분의 경우 특별한 이익이 있다고합니다. 하지만 상속 계산에 포함된다는 사실을 모르기 때문에 공정한 재산 상속 비율이 이뤄지지 않는 경우가 많다고 말했다. 상속재산의 분할을 협의하는 과정에서 상속법 전문가의 도움을 받아 법이 허용하는 공정한 재산분할 비율에 따라 상속재산을 분할해야 합니다.

A씨는 형제 B, C, D와 함께 최근 돌아가신 어머니의 유산 5억원을 두고 다투고 있었다. 그녀는 이전에 그녀의 재산을 놓고 형제들이 투구한 것을 어머니에게 보여주고 싶지 않았지만 서로에게서 조금 더 가져가려고 했기 때문에 합의에 도달할 수 없었다고 말했습니다. 서로가 상속 외에 어머니로부터 물려받은 재산도 있고, 상속 비율도 다르게 정해야 한다고 주장하면서 다툼만 커졌다고 한다. A씨는 법률전문가로부터 상속재산분할심판을 청구해야만 분쟁을 한 번에 해결할 수 있다는 조언을 듣고 소송을 제기했다. 법률 전문가는 특별한 이익을 위해 선물 거래 및 관련 증거를 확보하고 제출하는 것이 가장 중요하다고 말했습니다. 따라서 소송에서 증거 확보를 위한 절차인 금융거래정보 제공명령 신청을 통해 A, B, C, D의 거래내역과 모친의 거래내역을 확보하였고, 이러한 내용을 분석하여 여러 선물 거래 내역이 추출되었습니다. 내가 그랬어

A씨도 어머니로부터 2억원을 선물받았는데 B씨는 3억원, C씨는 1억원, D씨는 2억원을 받은 것으로 나타났다. 특별이익 총액인 7억원에 상속재산 5억원을 더하면 총액은 12억원이다. 결국 A씨는 4억원에서 특혜 금액을 빼고 선지급 받은 금액의 차액을 분담함으로써 재산분할 합의가 완료됐다고 말했다. 부모자녀 간의 모든 증여거래는 원칙적으로 특별이익에 해당할 수 있으나 자료나 증거가 없는 경우에는 사실상 특별이익에 해당하는 것으로 인정하지 아니한다. 따라서 무엇보다 증거 확보가 중요하다. 재판을 통해 증거를 확보하는 것이 가장 중요하기 때문에 상속법에 대해서는 법률 전문가의 조언과 도움을 받는 것이 가장 중요합니다. 이전 이미지다음 이미지